5 顺治掘坟暴尸秘史王奎海最新章节-免费小说-全文免费阅读-王奎海作品-小说大全-七猫免费小说-七猫中文网

5 顺治“掘坟暴尸”秘史
书名: 大清皇帝秘史 作者: 王奎海 本章字数: 2190 更新时间: 2024-04-26 09:40:26

顺治七年(即1650年)十二月,多尔衮病死,死后却被诸王尊为义皇帝,庙号为成宗。

同年八月一日,多尔衮的同母异父弟之子也就是英亲王阿济格有罪幽禁。一月十九日,义皇帝多尔衮及其妃义皇后,均赴太庙。一切礼制完毕,还大赦了天下。

但与此同时,平素就怀恨多尔衮的清世祖顺治帝就命人将多尔衮府中所有信件收贮内库,又命人将多尔衮的赏功册收进大内,还意外地任命当年多尔衮的近侍苏克萨哈、詹岱为议政大臣。

二月十日,苏克萨哈、詹岱等告发了多尔衮死时,其侍女吴尔库尼将殉葬,并把从官罗什、博尔惠等叫来,告诉他们:睿王曾密制八补黄袍(衣服上有八种文绣),让与大东珠朝珠、黑貂褂,潜置棺内,又于永平府(在今河北)圈房,以两旗官兵移驻,与都统和洛会等共定逆谋,因出猎延迟未及实行。都统谭泰也出来揭发多尔衮纳肃亲王豪格之妃,并令豪格子到府中较量射击,和洛会还以恶言骂豪格子。

于是以郑亲王济尔哈朗为首,巽王满达海、端王博洛、敬王尼堪及内大臣合词追论多尔衮的罪状。满达海等三个人,在顺治七年八月间,都受过多尔衮的处罚。

顺治将多尔衮之罪名归纳起来,大致有下列几点:

太宗龙驭上宾,世祖顺治尚在幼年,令济尔哈朗与多尔衮共同辅政,多尔衮却不令济尔哈朗预政,而以母弟多铎为辅政叔王,妄自尊大,以皇上之即位尽为己功(这一条,也是济尔哈朗最痛恨的)。

将太宗昔年重用的诸大臣攻城破敌之功,全归于多尔衮自己。

所用仪仗、音乐、卫从俱僭拟至尊,造府与宫阙无异,擅用织造缎匹(专门供应内廷的丝织品)。

将原属黄旗的皇上侍臣伊尔登、陈泰一族,刚林、巴尔达齐二族都收入多尔衮旗下。

诳称太宗即位系夺立,以挟制中外。

构陷豪格使不得其死,遂纳其妃,且将户口财产不归公却肥己。言下之意,是多尔衮欲纳豪格之妻乃置豪格于死地。

引诱皇上侍臣额尔克岱青(额克亲)、席讷布库等附己。

一切政事及批票本章,不奉上命,概称诏旨,任喜怒为黜陟。

不让诸王公大臣入朝办事,让日候王府前,以朝廷自居。

以上罪行,由于诸大臣畏多尔衮生前声威,不敢出面告发,今经苏克萨哈等首告逆谋,详鞫皆实,自应严办,“谨告天地、太庙、社稷,将伊母子并妻所得封典,悉行追夺”。

又据《鞑靼战纪》,世祖“发现自己的叔叔活着的时候怀着邪恶的企图,进行暧昧的罪恶活动,他十分恼怒。命令毁掉阿玛王华丽的陵墓,掘出尸体。这种惩罚被当世人认为是最严厉的,因为根据宗教的规定,死人的坟墓是受尊重的。他们把尸体挖出来,用棍子打,又用鞭子抽,最后砍掉脑袋,暴尸示众,他的雄伟壮丽的陵墓化为尘土。在他死后,命运给了他以应得的惩罚”。《鞑靼战纪》的作者是意大利人传教士卫匡国,西方名字是马尔蒂诺·马尔蒂尼。他于崇祯十三年(1640年)来中国,顺治七年,他曾目睹清世祖大婚典礼,所以上引所记情节必是事实,当时朝鲜使臣也说:“摄政王之以谋逆黜庙,一如郑命守所言。而摄政王葬处,掘去其金银诸具,改以陶器云。”也可作为印证。

不想到了顺治十二年,诏内外大小官直言时政时,却有吏科副理事官彭长庚、一等子爵许尔安上疏颂多尔衮之功,并请复爵号,修陵墓,却都被济尔哈朗及贝勒尚善驳斥。

彭长庚道:太宗创业,多尔衮之功为冠,又与诸王坚持盟誓,扶立皇上。

驳词:太宗创业,遴选诸王分理六曹,从未推多尔衮功大为冠。皇上践位,也非他独效忠诚。

长庚道:遇奸人煽惑,离间骨肉,如阿达礼、硕托私谋拥戴,多尔衮却持大义,立置重刑。

驳词:这是因为礼亲王代善遣谕多尔衮,言词迫切,多尔衮畏罪及己,开始举首。

长庚道:当时收拾明疆,关内外只知有摄政王一人,皇上还在盛京,多尔衮如果于此时称帝,谁能禁止?他却迎驾入关。

驳词:多尔衮克取明疆之前,济尔哈朗已攻克明之中后所等三城,当时北京不过是一空城,其他亲王前往也能攻克。

长庚道:多尔衮去世之初,尚无异议,为时无几,朝论纷起,论罪削爵,毁灭未免太甚。

驳词:这是因近侍首告,又经过审问核实,怎能说朝论纷起?

长庚道:询之故老,听之传闻,前后予夺之间,似不相符。

驳词:彭长庚份属新进,所询故老是何人,所得传闻是何语?

长庚道:豪格妃渎乱一事,愆尤莫掩,然功多罪少,应存议亲议故之条。

驳词:豪格无故被戕害,多尔衮收其一妃,又以一妃私与母兄阿济格,此罪尚说轻小,那么何罪为大?如果说议亲,肃亲王豪格难道不够亲么?

长庚道:私匿帝服御用等物,想必由多尔衮传谕织造,迟早送至御前,只是暂存王府。

驳词:多尔衮侍女已密嘱潜置棺内,后经首告而搜出,并非暂存。

长庚道:当今皇上力求安宁,而水旱相继,似同风雷之警。

驳词:多尔衮在日,岂无水旱之灾?而且现在也并无风雷之警,又怎能以《尚书·金滕》的故事比拟?

又如援引周公辅成王事迹,尤其乖谬。周公诛管蔡,因为管蔡通武庚而叛,肃亲王豪格难道也曾叛反?多尔衮企图纳肃王之妃,周公曾有这种行为么?多尔衮为了建避痘处所,私动内帑,苦累官工,“周公又有此行吗”?驳词是用十分严厉正经的态度写的,却让人看了为之莞然。

最后,对彭长庚、许尔安的处分是:本应论死,从宽流放宁古塔(在今黑龙江)。

仅仅两月之差,多尔衮便由开国功臣的义皇帝而沦为大逆不道的乱臣贼子,这说明功高常与罪大相应。彭长庚、许尔安居然敢火中取栗,想为睿王充当辩护人,结果遭到流放,这并不难料。他们职位不高,不是多尔衮当年亲信。这说明朝中为多尔衮鸣冤不平的人还大有人在,只是迫于政势不敢出面罢了。可是真正是多尔衮亲信的,有的却反戈一击,掉转头来诋毁旧主。

上一章 下一章