情色书屋

战争论

第6章 关于史例
书名： 战争论 作者： （德）卡尔·冯·克劳塞维茨著；綦甲福，阮慧山译 本章字数： 4345 更新时间： 2024-01-04 16:16:58

史例可以说明一切问题，在经验科学中，史例最具说服力。尤其在军事艺术中更是这样。香霍斯特将军在他写的《野战》手册中，对真正的战争做了最好的叙述。他认为史例在军事艺术中是极为重要的，而且令人钦佩地在手册中运用了史例。如果他不死于那次战争的话，就能把《炮兵手册》第四部分修改完毕，给我们提供一个更为出色的证明，说明他是以怎样的研究精神从经验中吸取教训的。

但一般理论著作家很少能这样运用史例，他们运用史例大多不但不能帮助读者，反而会妨碍读者对问题的理解。因此，正确地运用和防止滥用史例是很重要的。

作为军事艺术基础的各种知识，无疑都属于经验科学。虽然这些知识大部分是通过对事物性质的认识而获得的，但这些事物的性质多半只有通过经验才能认识。而且这些知识的运用方式在各种具体情况下是有变化的，仅仅根据手段的性质，不可能充分认识其作用。

火药这种现代军事活动的巨大动力，其作用只有通过经验才能认识到。人们现在还在不断地通过试验做更进一步的研究。子弹由于有了火药，其速度可以达到每秒1000英尺，可以杀伤它所碰到的任何生物。这是不言而喻的事实，无须再通过经验就可以知道。但是更精确地决定这种作用的还有数以百计的其他条件，其中有些条件只有根据经验才能认识。而且物质作用并不是我们唯一应该注意的问题，精神作用也是应该探讨的，要认识精神作用并给予评价，除了根据经验以外，没有任何其他方法。在中世纪，当火器刚刚发明时，由于构造不够完善，它的物质作用自然要比现在小得多，但是精神作用却比现在大得多。要想了解一支在危险中久经锻炼、通过多次胜利而对自己有最高要求的军队能够做些什么，就必须看到拿破仑在东征西战时所培养和指挥的那些军队在持久猛烈的炮火中表现出来的顽强性。人们单凭想象是绝不会相信这些的。另一方面，经验还告诉我们，在欧洲军队中现在还有一些几发炮弹就能打乱的军队，如鞑靼人、哥萨克人和克罗地亚人的军队就是这样。但是任何一种经验科学，都不能使自己提出的真理总有史例作证，军事艺术的理论也是如此。这一方面，由于每一个真理都用史例作证时过于烦琐，不可能做到；另一方面，单个的现象也难以论证经验。如果在战争中发现某种手段极为有效，那么这种手段就会被反复使用。由于此行彼效，这种手段就可能流行一时。这样，这种手段就通过经验得到了广泛的运用，并在理论中占有了地位。在这种场合，理论只是一般地引用经验说明手段的由来，并不加以论证。但如果要引用经验来否定某种常用的手段，指出值得怀疑的地方，或介绍一种新的手段，情况就完全不同了。这时必须从历史中举出实例来证明。