叁 提倡奢侈消费郭晓畅最新章节-免费小说-全文免费阅读-郭晓畅作品-小说大全-七猫免费小说-七猫中文网

叁 提倡奢侈消费
书名: 财神道 作者: 郭晓畅 本章字数: 1941 更新时间: 2024-05-31 09:52:36

该省的省,该花的花,相比怎么赚钱,如何花钱更能考验一个人的能力。

在管仲的治理之下,齐国越来越富,而且是从上到下的富,不仅国库充盈,民间也出现了许多有钱人。于是,管仲开始在齐国修建诸多娱乐场所,专门供齐桓公和大臣消遣娱乐。

当时,大多数读书人认为:想要治理好一个国家,就要提倡勤俭节约的理念,不能任由奢靡之风蔓延。但管仲却有不同的看法,他认为:必须给那些有钱人找到“花钱的去处”,要不然,富人的钱花不出去,穷人就没有赚钱的门路,经济一定会受影响。因此,管仲不仅修建了许多娱乐场所,还鼓励奢侈消费。管仲提倡厚葬,特别支持富人给自己或亲人修建豪华墓地,购买大型棺椁。管仲对别人说:“富人修建豪华墓地,泥瓦匠就有钱赚;购买大型棺椁,木匠就有钱赚;使用高档寿衣,女人织的布就有了销路,那些专门做寿衣的手艺人也不愁没有工作。这是多好的事情啊!”

修建墓地毕竟是一个人一生仅有一次的消费,不属于日常消费,因此产业规模不可能太大。为了刺激齐国的民间消费,管仲决定想办法增加人们在“吃”这件事情上的消费热情。为了在齐国营造“贪吃”的消费氛围,管仲巧妙地利用了齐桓公的“名人效应”——他首先给齐桓公招来一位叫易牙的知名厨师,天天给齐桓公换着花样做美食,齐桓公自然也乐在其中。正所谓上有所好,下必甚焉,大臣们见齐桓公成了美食家,自己也不能落伍,于是纷纷寻觅各种美食。民间见国君、贵族都喜欢吃,也开始效仿,一时间,齐国餐饮业呈现一派欣欣向荣的景象。

管仲的所作所为,其实都是为了提高齐国的就业率,让每个人都能有工作。如此,齐国才能成为真正的经济强国。当然,在此过程中,也出现了一些荒唐事。比如,当时有些贵族为了炫富,让人在自己家烧的柴火上“雕花”,然后再烧掉,这样做虽然增加了木匠的收入,却也造成了劳动力的极大浪费。不过管仲并不认为这样做有错,他的核心想法是:奢侈消费,是富人的专属,可以让富人把自己的财富通过消费重新“分配”给穷人,是一种平均社会财富的手段。

管仲非常重视社会财富的公平性,他说过:

“凡将为国,不通于轻重,不可为笼以守民;不能调通民利,不可以语制为大治。是故万乘之国有万金之贾,千乘之国有千金之贾,然者何也?国多失利,则臣不尽其忠,士不尽其死矣。岁有凶穰,故谷有贵贱;令有缓急,故物有轻重。然而人君不能治,故使蓄贾游市,乘民之不给,百倍其本。分地若一,强者能守;分财若一,智者能收。智者有什倍人之功,愚者有不赓本之事。然而人君不能调,故民有相百倍之生也。夫民富则不可以禄使也,贫则不可以罚威也。法令之不行,万民之不治,贫富之不齐也。且君引量用,耕田发草,上得其数矣。民人所食,人有若干步亩之数矣,计本量委则足矣。然而民有饥饿不食者何也?谷有所藏也。人君铸钱立币,民庶之通施也,人有若干百千之数矣。然而人事不及、用不足者何也?利有所并藏也。然则人君非能散积聚,钧羡不足,分并财利而调民事也,则君虽强本趣耕,而自为铸币而无已,乃今使民下相役耳,恶能以为治乎?”

大致的意思是,如果国家没有调节社会上的贫富差距,那么奸商、富人就会把大部分利益装进自己的腰包,穷人就会越来越贫穷。如此一来,国家的法令就难以推行,因为富人太富,国家也驱使不动他们;穷人太穷,就没有什么可以失去的,国家的刑罚对于他们来讲也就失去了作用。

这是管仲从社会治理的角度,给奢侈消费提供的一个“政策依据”。更难得的是,管仲之所以能够提出奢侈消费的理念,背后是他对于经济学的超前认识。春秋时代的管仲,就认识到了消费与货币、消费与商品以及消费和生产的关系。他说:“俭则金贱……侈则金贵。”意思是,如果一个国家的人都非常节俭,只储蓄不消费,这个国家的货币就要贬值;一个国家的人如果非常热衷于消费,这个国家的货币就会升值。

当然,管仲并非一味提倡扩大消费。当遇到灾荒年,农民失去耕地、生产遭到很大破坏、经济受到严重挫伤时,管仲就会提倡节俭消费。而且,管仲只支持有钱人用个人财产进行消费,对于国家的财政支出,一贯提倡节俭。他认为国家应该把钱花在有用的地方,一切过度的财政支出,都是对国力和民力的损耗。管仲说:

“故曰:‘主上无积而宫室美,氓家无积而衣服修,乘车者饰观望,步行者杂文采,本资少而末用多者,侈国之俗也。’国侈则用费,用费则民贫,民贫则奸智生,奸智生则邪巧作。故奸邪之所生,生于匮不足;匮不足之所生,生于侈;侈之所生,生于毋度。故曰:‘审度量,节衣服,俭财用,禁侈泰,为国之急也。’”

意思是说:国家如果十分奢侈的话,就会浪费开支,人民会因此陷入贫困。人民一贫困,各种社会问题就会层出不穷。所以要节用,禁止奢侈,这才是治国的当务之急。

总而言之,无论奢侈还是节俭,都是管仲根据社会经济形势做出的理性选择,而不是由他个人的“好恶”来决定的。

上一章 下一章